Nous avons reçu des dizaines de courriels nous demandant de prédire des dates en fonction de tel ou tel LID. Ce n'est pas aussi simple. Nous avons étudié la grande tendance pour les 3 prochaines années, mais il n'est pas aussi simple de faire des prévisions valables à court terme en statistique.
Nous apprécierions aussi que vous écriviez dans la section commentaires. Ainsi, tout le monde pourrait voir votre question et on pourrait échanger et répondre à plusieurs questions en même temps.
Plusieurs nous ont dit vouloir garder l'anonymat... c'est pour ça que nous avons laissé la possibilité de faire des commentaires anonymes. Signez toujours le même nom pour que l'on puisse suivre les conversions... mais choisissez un nom qui ne permettra pas de vous reconnaître.
Alors, voici un petit tableau qui ne vous permettra pas nécessairement de vous aider beaucoup si votre LID est de l'an passé (par exemple). Cependant, il vous permet de comprendre notre raisonnement.
Le mois de février 2006 sera terminé en juin 2009 = 13 mois.
Début de l'accélération, on aura (environ) un mois par mois = 14 mois pour se rendre à avril 2007.
Ensuite, cela prendra environ 6 mois au CCAA pour faire avril et mai 2007 (gros mois) = 6 mois.
Ensuite, la cadence sera très rapide = 6 mois pour se rendre à notre LID (maximum).
Si on additionne, nous avons les 39 mois annoncés, et ce n'est pas le scénario le plus optimiste! Malheureusement pour tous ceux qui ont demandé de prédire pour des dates en 2006 et début 2007, pour vous l'accélération n'aura pas d'effet aussi spectaculaire.
Ce sont vraiment les gens qui déposent maintenant et qui déposeront jusqu'à la fin de 2009 qui auront des temps d'attente beaucoup plus courts que prévu (toujours selon nos calculs).
N'hésitez pas à poser des questions d'éclaircissement!
Bye.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
5 commentaires:
Bonjour
Hein!!! 13 mois pour traiter février 2006...ca aucun sens
Pourquoi dites-vous ca??? Moi je me disais qu'il finirais Fevrier 2006 en novembre 2008 au plus tard...
merci de m'explliquer votre raisonnement.
Maya
C'est ce que le graphique nous montre. Ce n'est qu'une explication, pas une prédiction.
Comme nous disions, ce n'est pas non-plus le scénario le plus optimiste. Ce qui veut dire que ça pourrait aller plus vite.
Ma prédiction (mais ma conjointe n'est pas d'accord) est beaucoup plus proche de 32 mois que de 39. Mais, rendu là, je me dis que ce n'est qu'une question de détail et qu'un horizon de 3 ans est très réaliste!
Bref, ce que j'essaie de dire, c'est que la tendance de notre graphique nous montre cet horizon. Mais, comme je l'ai aussi dit, les prédictions à courts termes ne valent pas grand chose dans ce domaine.
Malgré tout, un an pour traiter la fin de janvier et tout le mois de février est, malheureusement, très possible dans un contexte où le CCAA fait 3 jours par mois en moyenne (41 jours / 3 = environ 13 mois).
Bonjour!
Excusez-moi, mais où avez-vous vu ça une moyenne de 3 jours par mois?
Depuis 1 an, les nombres de jours attribués sont les suivants: 7,7,4,5,8,6,5,8,8,8,5,3,8 (du 6 juin 2007 à aujourd'hui). Ceci fait donc une moyenne de 6 jours... pas 3....!
Je suis nul en calcul et en statistique, mais c'est difficile à croire que ça prendra encore un an pour traiter février 2006, surtout qu'à l'intérieur de ce mois, le nouvel an chinois est inclus, et on sait tous qu'il n'y a pas de dossiers enregistrés pendant la semaine du nouvel an chinois, puisqu'ils sont tous en congé...
Vos explications sont sûrement très attendus, car même dans les meilleurs scénario, je vois impossible que votre attente soit un peu plus de 3 ans... Pour que vous attendiez 39 mois, il faudrait que tous les gens avant vous attendent moins que ça...et si je me fie à vos données, nous attendrons plus que 39 mois (pour notre dossier)... alors comment pouvez vous dire que vous attendrez moins longtemps que nous...?
Franchement, je suis un peu choqué de voir que de faux espoir sont ainsi donné...
Anonyme1
Bonjour anonyme1... Je sais que ça semble difficile à comprendre. Mais, nous avons fait une étude sur 3 ans. Malheureusement, il est impossible, même par le meilleur actuaire au monde, de prédire à court terme (moins d'un an) dans le domaine des statistiques économiques ou sociales.
Même à ça, toutes les études prouvent que les probabilités... ça vaut ce que ça vaut. Souvenons-nous de l'étude qui a prouvé qu'une guenon pouvait faire mieux en cours boursier qu'une équipe d'experts dans le domaine (et plus d'une fois).
Ce que nous expliquons, et cela se base sur les chiffres actuels (que seront-ils dans un an?), c'est qu'il y a une très forte probabilité que les gens qui déposent maintenant attendront moins que les gens qui ont déposé un dossier en 2006. Ça peut avoir l'air choquant, mais c'est la triste vérité.
Nous ne voulons surtout pas donner de faux espoirs. Cependant, l'étude est très sérieuse (vous n'avez pas idée), et nous trouvions triste de ne pas partager notre savoir avec les gens qui hésitent à déposer en ce moment.
Les attritions aidant (il y en a beaucoup et il y en aura de plus en plus), le délai d'attente n'aura d'autre choix que de diminuer.
D'autres indices nous donnent également à penser que le CCAA pensent la même chose (ouverture à de nouveaux pays, non fermeture du programme, etc.).
Pour ce qui est 3 jours en moyenne, c'était un exemple, pas un état de fait. Comme nous l'avons dit, le français n'est pas notre langue maternelle et il se peut que ce soit la cause de votre incompréhension. Nous essayions seulement d'expliquer le graphique (encore une fois) pas d'expliquer ce que tout le monde peut déjà calculer très simplement.
L'accélération (toujours selon l'étude) ne débutera qu'au milieu de 2009 et pas avant.
J'espère que c'est plus clair.
Bye.
J'ai pensé faire une liste des bouquins qui pourraient peut-être intéresser certaines personnes à faire des recherches plus poussés sur la théorie générale des systèmes entrée-sortie (sur laquelle notre étude est fortement basée). Mais, je ne sais pas si ça intéressera vraiment les gens. On verra...
Enregistrer un commentaire